本帖最后由 麻辣水 于 2013-1-24 20:54 編輯
關(guān)于白字戲《龍宮奇緣》
鄭溢濤
溢濤按:這篇小文,部分意思應(yīng)是幾年前草就,部分意思則是在2013年1月4日晚便想草就,因故而拖至今日!但,遲到就遲到吧,拖至今日也好,可以看到部分意思已得到印證。另外,此文特別要抄報(bào)汕尾市民網(wǎng)的麻辣水、南方雪者流,因?yàn)樗麄兘o我的結(jié)論是“不學(xué)無術(shù)”。誠然,對(duì)于“厚黑”之術(shù),我敢說確是“不學(xué)無術(shù)”的;若于“忠厚”之道,我是矢志要學(xué)習(xí)的,但亦非為“術(shù)數(shù)”而學(xué)!這篇小文,同時(shí)也想請(qǐng)麻辣水之流鑒定鑒定,鄭某人是否“有學(xué)”! 若干年前,看到有資料介紹馬思聰將蒲松齡的《晚霞》改編為芭蕾舞劇時(shí),我恍然大悟,幾欲拍案叫嚷起來!這真是老天的安排!數(shù)百年前的《晚霞》簡(jiǎn)直就是蒲松齡專門為馬思聰所寫!芭蕾舞劇《晚霞》,就是舞臺(tái)版的《思鄉(xiāng)曲》,而且,不僅僅是“思鄉(xiāng)”主題的契合,還有舞美,還有鄉(xiāng)俗之美……奇哉,妙哉! 數(shù)月前,聽許翼心教授透露欲將《晚霞》改編為海豐的白字戲,更讓我覺得奇妙!這是《思鄉(xiāng)曲》將又有白字戲版本啊!我預(yù)感到:此劇改編成功,其品牌效應(yīng),當(dāng)在之前的西秦戲《留取丹心照汗青》之上!2013年1月4日晚,是白字戲《龍宮奇緣》的啟動(dòng)儀式,當(dāng)天下午,蒙許教授垂邀,我過海豐于他一敘。他給我看了劇本唱詞片段后,更堅(jiān)定了我的預(yù)感! 到了那天晚上的啟動(dòng)儀式時(shí),已然部分印證了我的預(yù)感!儀式現(xiàn)場(chǎng),商家認(rèn)捐逾三百萬元給我的觸動(dòng)且不說,從試演片段的效果看(唱詞正是我當(dāng)天下午看過的),又欲使我拍案!我到林濤常委跟前敬酒時(shí)說:“精彩!馬思聰?shù)摹端监l(xiāng)曲》部分曲調(diào)得益于白字戲,現(xiàn)在白字戲《龍宮奇緣》又將它還給了白字戲!” 當(dāng)晚,我至為惋惜的是陸豐正字戲劇團(tuán)沒人到場(chǎng)見證盛況(無論是藝術(shù)本身,還是運(yùn)作方式)!本來正字劇團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)吳國亮許諾提前到來跟許教授聊聊的,終于沒來! 當(dāng)天下午,我又給林濤常委發(fā)過一條信息:前者西秦戲《留取丹心照汗青》經(jīng)許翼心等專家主導(dǎo),精心打造,如愿成為品牌。眼下又一劇目白字戲《龍宮奇緣》啟動(dòng)。關(guān)于《龍》劇,我與許教授略有交流,頗多契合,亦看過劇本唱詞片段,我預(yù)言這部戲?qū)⑦h(yuǎn)超《文天祥》而成本地品牌之冠。在此也說句冒犯您的話:關(guān)于打造地方文化品牌事,對(duì)于一些前來指導(dǎo)活動(dòng)的專家,您若到場(chǎng)看望,可否別一律打個(gè)漣漪就走?我建議盡量擠出點(diǎn)時(shí)間和耐心,有選擇地與之略作深談,這樣也能讓您指示手下配合時(shí)意向更明確。比如許教授其人,他就有許多關(guān)于家鄉(xiāng)文化發(fā)展的主意和資源。 這些話,是我也想對(duì)陸豐的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)說的! 在許教授身上,我深切地感受到對(duì)家鄉(xiāng)文化發(fā)展的急迫心情,說是嘔心瀝血并非夸張!在我看來,他是“不為三個(gè)稀有劇種分別打造出新品牌絕不死心”!對(duì)于正字戲,他也已成竹在胸,期待與陸豐方面磋商。據(jù)悉,陸豐方面至今未予回應(yīng)。或許陸豐另有打造品牌的謀劃,我們當(dāng)然也樂見其成!說到這里,我心戚戚:許教授年近八旬矣,百年之后,復(fù)有其人乎! 2013.1.24 下午 小酒后
夠厚夠黑夠無知
——評(píng)鄭溢濤《關(guān)于白字戲〈龍宮奇緣〉》
本來,對(duì)于宣傳家鄉(xiāng)文化的事,基于對(duì)家鄉(xiāng)的熱愛,我是不想作回應(yīng)的,因?yàn)檫@恐怕有傷家鄉(xiāng)聲譽(yù),這如汕尾市民網(wǎng)將鄭溢濤的文字置頂,相信也是從熱愛家鄉(xiāng)的文化出發(fā)的,并不代表鄭溢濤的水平有多高。 唉,奈何鄭溢濤指名道姓要我和南方雪鑒定鑒定,真是兩難!不過,回過頭想,海陸豐“三大稀有”劇種已經(jīng)得到國家承認(rèn),聲譽(yù)早已在外,并非我輩所左右,所以,我本著戚戚之心,只評(píng)鄭溢濤的厚黑和無知,也許投鼠忌器,還望大家諒解! 為什么說鄭溢濤厚黑?其實(shí),明眼人一看便知。 首先,鄭溢濤這點(diǎn)豆腐塊,只千把字而已,相信一般的記者個(gè)把鐘就能完成,這不,連我這個(gè)在汕尾市民網(wǎng)只有小學(xué)水平的人,一寫就過千字,還不到半個(gè)小時(shí)呢。但是,鄭溢濤則故弄玄虛,說什么從幾年前就構(gòu)思,然后又從2013年1月4日開始,到今天的1月24日才完成,相距已近20天,最后還在日期后面加上小酒后,說得玄之又玄,這源于他的不學(xué)無術(shù),臉皮真是夠厚!應(yīng)該說,鄭溢濤本人也知道他自己厚黑,這樣,他在按語中已經(jīng)賊喊捉賊不打自招了,請(qǐng)看:“此文特別要抄報(bào)汕尾市民網(wǎng)的麻辣水、南方雪者流,因?yàn)樗麄兘o我的結(jié)論是‘不學(xué)無術(shù)’。誠然,對(duì)于‘厚黑’之術(shù),我敢說確是‘不學(xué)無術(shù)’的;若于‘忠厚’之道,我是矢志要學(xué)習(xí)的,但亦非為‘術(shù)數(shù)’而學(xué)!”試想,一個(gè)真正忠厚的人會(huì)這樣自我標(biāo)榜嗎?這不是說明鄭溢濤夠厚嗎? 其二,他根據(jù)厚黑學(xué),恐嚇教訓(xùn)領(lǐng)導(dǎo),如“我又給林濤常委發(fā)過一條信息:前者西秦戲《留取丹心照汗青》經(jīng)許翼心等專家主導(dǎo),精心打造,如愿成為品牌。眼下又一劇目白字戲《龍宮奇緣》啟動(dòng)。關(guān)于《龍》劇,我與許教授略有交流,頗多契合,亦看過劇本唱詞片段,我預(yù)言這部戲?qū)⑦h(yuǎn)超《文天祥》而成本地品牌之冠。在此也說句冒犯您的話:關(guān)于打造地方文化品牌事,對(duì)于一些前來指導(dǎo)活動(dòng)的專家,您若到場(chǎng)看望,可否別一律打個(gè)漣漪就走?我建議盡量擠出點(diǎn)時(shí)間和耐心,有選擇地與之略作深談,這樣也能讓您指示手下配合時(shí)意向更明確。比如許教授其人,他就有許多關(guān)于家鄉(xiāng)文化發(fā)展的主意和資源!闭f林濤常委“打個(gè)漣漪就走”,這是什么話,領(lǐng)導(dǎo)自有領(lǐng)導(dǎo)的工作,當(dāng)然,如果私下發(fā)信息,善意提醒,應(yīng)該表揚(yáng),也許還會(huì)對(duì)汕尾文化的發(fā)展更好,但鄭溢濤居然將這話拿到桌面上,并上綱上線,這就不是善意的問題的,這是污蔑恐嚇領(lǐng)導(dǎo),讓領(lǐng)導(dǎo)出丑了,這種做法,相信林常委難以接受,所以沒有回復(fù)他的無理取鬧的信息,無他,只為說明鄭溢濤夠黑。 為什么說鄭溢濤無知?相信經(jīng)我一說,大家也會(huì)醒悟。 首先,他說“數(shù)百年前的《晚霞》簡(jiǎn)直就是蒲松齡專門為馬思聰所寫!芭蕾舞劇《晚霞》,就是舞臺(tái)版的《思鄉(xiāng)曲》……”這真是風(fēng)馬牛不相及的事,歷史上,誰先誰后,這是有定論的,蒲松齡的《晚霞》真的專門為馬思聰所寫?如果京劇、越劇、漢劇等其他劇種也蒲松齡的《晚霞》再創(chuàng)作,難道侵犯了馬思聰?shù)陌鏅?quán)了嗎?難道蒲松齡的《晚霞》也不是為京劇、越劇、漢劇等其他劇種所寫的嗎?這種無知的人,必定容易滋生強(qiáng)奸文化,最終讓別人留下笑料!至于馬思聰?shù)摹端监l(xiāng)曲》,根據(jù)史料記載,則是馬思聰在蒙古時(shí)根據(jù)蒙古民歌所完成的系列作品之一,這話,馬思聰?shù)牡艿荞R思周也曾證實(shí)過。這種風(fēng)馬牛不相及的話,在此,一意拔高馬思聰,相信大師在時(shí),也會(huì)臉紅,真是無知之極。 其二,正字、白字、西秦三大稀有劇種各具特色,并不是誰先在央視上出現(xiàn),就代表誰最成功,如西秦,今年已在央視出現(xiàn),很好,很成功!但說到陸豐的正字戲,早有陳寶壽等大師的弘揚(yáng),已馳名中外,現(xiàn)經(jīng)過彭美英等前輩的努力,今年也得了省的魯迅文藝獎(jiǎng)(這是真正的大獎(jiǎng)),也很成功!至于南下白字戲,自有海陸豐“噯依噯”特色,也是影響很大,今天《龍宮奇緣》,我們也希望能發(fā)揚(yáng)光大,但至于說能不能超過其他的,還待時(shí)日檢驗(yàn),相信會(huì)成功!但也必有警醒,正如有的網(wǎng)友說的,如果徹底改變白字戲的風(fēng)格,讓原生態(tài)的白字變形,也許還是歷史的罪人呢!哈哈,三大稀有劇種這獨(dú)特的藝術(shù)魅力,相信鄭溢濤是不懂的,如白字,他知道什么戲板、曲譜,人物,一味的人云也云,以至于他幾次拍案,真是井底蛙。 唉,就說到此吧,一口氣寫了這么多,應(yīng)該不比鄭溢濤少了,哈哈,感覺比鄭溢濤寫了二十天才寫那么一點(diǎn)無知厚黑的屁文字強(qiáng)多了(學(xué)南方雪,吹。。。)。當(dāng)然,因?yàn)猷嵰鐫年幹\詭計(jì),想博領(lǐng)導(dǎo)賞識(shí),他自會(huì)機(jī)關(guān)算盡,如應(yīng)在什么時(shí)候?qū),什么時(shí)候發(fā)表,真是卑鄙啊,這應(yīng)該是鄭溢濤偽君子的真面目吧?!
|