“住宅調(diào)控政府決定了很多,我們經(jīng)常批評政府又發(fā)結(jié)婚證又管做愛私事,就是不管高潮的事!苯,房地產(chǎn)界大腕馮侖在中山大學(xué)嶺南學(xué)院嶺南大講堂演講時(shí)指出,政府管得太多大家反而沒了積極性。談及房產(chǎn)稅,他認(rèn)為在法理上有欠缺有分歧的情況下,不提倡匆忙出臺一些強(qiáng)制性的政策。 演講時(shí),馮侖談到了眼下的房地產(chǎn)調(diào)控!皬S商生產(chǎn)什么,怎么生產(chǎn),生產(chǎn)多少,為誰生產(chǎn)。這些東西誰決定呢?應(yīng)該是政府決定還是企業(yè)決定?”他認(rèn)為,政府決定的好是偶然性的,對于經(jīng)濟(jì)的微觀行為,政府決定的不好是必然性的。 “你比如說住宅調(diào)控,政府決定了很多,我們經(jīng)常批評政府又發(fā)結(jié)婚證又管做愛私事,就是不管高潮的事,結(jié)果逼人離婚!瘪T侖認(rèn)為,在微觀的細(xì)節(jié)上例如生產(chǎn)多少和怎樣生產(chǎn),這個(gè)政府管得太多,大家就沒有了積極性!澳愎艿迷蕉,結(jié)果抱怨越多! 對于目前廣受關(guān)注的房產(chǎn)稅將出臺的問題,馮侖則認(rèn)為,房產(chǎn)稅的研究持續(xù)了快十年,研究了各種各樣的問題,但從征稅角度來說,于法理上有欠缺有分歧!皬臄(shù)量上征多少?是征住宅還是商鋪?這個(gè)意見不一。另外政策出來以后到底對房價(jià)有沒有限制,有沒有效果也不清楚!瘪T侖認(rèn)為,這個(gè)問題是一個(gè)壓制欲望還是調(diào)節(jié)后果的問題,政府調(diào)控要么壓制欲望不準(zhǔn)買房,壓制投機(jī)投資性需求,還有一個(gè)就是調(diào)節(jié)后果!斑@些業(yè)界尚未有定論,也不提倡在未研究清楚的情況下匆忙的出臺一些強(qiáng)制性的政策! (南方網(wǎng))
|