摘要:吳敬璉,國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員。今年已經(jīng)83歲高齡的他,幾乎參與了新中國建國之后每一次重大的經(jīng)濟論戰(zhàn)和重大的經(jīng)濟抉擇。三十多年經(jīng)濟改革的風(fēng)雨之路,也正是吳敬璉的經(jīng)濟理論日臻成熟的思想歷程。他以始終堅定的市場化改革立場,以及敢于諍言的士人風(fēng)骨,被譽為“中國經(jīng)濟學(xué)界的良心”。 十八屆三中全會公告和中共中央關(guān)于全面深化改革的若干問題的重大決定發(fā)布后,引發(fā)了社會各界對于改革的討論和期盼。為此,央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者專門采訪了經(jīng)濟學(xué)泰斗吳敬璉,來聽聽他如何解讀十八屆三中全會的精神。 【吳敬璉:要小心既得利益者阻撓改革】十八屆三中全會公告和中共中央關(guān)于全面深化改革的若干問題的重大決定發(fā)布后,引發(fā)了社會各界對于改革的討論和期盼。為此,央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者王小丫專門采訪了經(jīng)濟學(xué)界泰斗吳敬璉,他表示:對《決定》的評價是很高,對中國的改革意義很重大,十八屆三中全會最像十四屆三中全會。但他擔(dān)心,既得利益集團,還有權(quán)貴資本主義等等都是改革的阻力。 【吳敬璉:房價貴、看病難 政府越干預(yù)越糟糕】市場化帶來很多弊病,例如看病難,看病貴,買不起房子等等問題,都是因為市場化,有人認(rèn)為要解決這些問題,要加強政府對于市場,對于社會的管控。實際上,這是不對的,因為你越加強市場的管控,這些毛病就會越嚴(yán)重。 【吳敬璉:土地產(chǎn)權(quán)流動問題必須解決 宅基地不流轉(zhuǎn)簡直是浪費】土地產(chǎn)權(quán)的流動問題,一定要解決。很多農(nóng)民工,他們宅基地是空在那的,這不是資源的浪費嗎?如果能夠流轉(zhuǎn),可以變現(xiàn),能夠改善他們的生活質(zhì)量。 吳敬璉,國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員,以始終堅定的市場化改革立場,以及敢于諍言的士人風(fēng)骨,被譽為“中國經(jīng)濟學(xué)界的良心”。 吳敬璉力挺市場經(jīng)濟 擔(dān)心既得利益者成改革最大阻力 《經(jīng)濟半小時》記者王小丫:大家對于剛剛閉幕的十八屆三中全會都有著非常高的期待,那么從已經(jīng)公布的全會的公報以及中共中央關(guān)于全面深化改革的若干重大決定的方面來看,其實大家期待感是非常高的,您對公報和決定整體評價是如何? 國務(wù)院發(fā)展中心研究員吳敬璉:我也是這樣,我對這個《決定》我的評價是很高的,幾次三中全會當(dāng)然對中國的改革意義都很重大。我看起來呢十八屆三中全會最像十四屆三中全會。 《經(jīng)濟半小時》記者王小丫:最像十四屆三中全會。 吳敬璉:它不但提出了目標(biāo),而且有一個整個路線圖的設(shè)計。但是呢十八屆三中全會跟十四屆三中全會還是有不一樣的地方,就是它要求建立市場經(jīng)濟,我把它叫做2.0版的升級版的,這個市場經(jīng)濟跟十四屆三中全會所設(shè)計的那個初級版的市場經(jīng)濟那又是上了一個大的臺階。所以總的對它的評價,我覺得應(yīng)該是很高的。 《經(jīng)濟半小時》記者王小丫:是一個2.0版,是一個相對于十四屆三中全會來說有質(zhì)的飛躍的一個升級版。 吳敬璉:升級版的一個社會主義市場經(jīng)濟體制。 吳敬璉,國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員。今年已經(jīng)83歲高齡的他,幾乎參與了新中國建國之后每一次重大的經(jīng)濟論戰(zhàn)和重大的經(jīng)濟抉擇。三十多年經(jīng)濟改革的風(fēng)雨之路,也正是吳敬璉的經(jīng)濟理論日臻成熟的思想歷程。他以始終堅定的市場化改革立場,以及敢于諍言的士人風(fēng)骨,被譽為“中國經(jīng)濟學(xué)界的良心”。 《經(jīng)濟半小時》記者王小丫:其實在改革開放的這三十多年的歷程當(dāng)中,無論是初級版還是升級版,始終都伴隨著一些探索和爭論,比如是計劃經(jīng)濟還是市場經(jīng)濟,比如說還有是大政府還是大市場,但是我們都知道,您是非常堅決的市場派,所以大家給了你一個名字是吳市場,這一次您覺得在全會當(dāng)中,把市場的這種決定性的作用,尤其是強調(diào)決定性作用,寫進了公報,您認(rèn)為這是表達了中央的一種怎樣的決心? 吳敬璉:要使市場在資源配置中起決定性作用,這個提法是非常的重要。它回答了一個過去將近10年一個非常激烈的爭論,就是中國要往哪里走的問題。因為我們在這個十四屆三中全會決議以后,就是在九十年代中后期,建立起來這么一個市場經(jīng)濟,它確實有它還有缺陷的地方,它大致上是一個東亞模式,就是說政府主導(dǎo)的市場經(jīng)濟,政府主導(dǎo)的市場經(jīng)濟就意味著已經(jīng)建立了一個初步的市場經(jīng)濟體制,但是它還有一些過去的一些遺產(chǎn),這就是政府的作用,比成熟的市場經(jīng)濟還要來的大一些。這個沒有什么關(guān)系,因為你是一個市場還沒有形成的國家,政府當(dāng)然要擔(dān)負(fù)更多的任務(wù),問題是往前怎么走。往前怎么走它是一種過渡性的東西,它有兩種辦法,此漲彼消,或者是此消彼漲。很不幸的是大致到了二十一世紀(jì)初期,這個前進到更加成熟的市場經(jīng)濟這個方向,它開始是放緩,后來甚至是有些部分往后退,所謂往后退就是增強政府的作用。在有些地區(qū),有些部門不但沒有,市場不但沒有起基礎(chǔ)作用,相反政府起了主導(dǎo)作用,同時在理論上,在思想認(rèn)識上就發(fā)生一場大爭論。一種意見認(rèn)為,我們存在的缺點、弊病,比如說自然消耗還是比較厲害,市場無序通貨膨脹、腐敗等等,這些問題都是因為改革還不夠徹底,不夠徹底。
|